2K/最高画质

2K分辨率/最高画质下，评R跑出手感顺滑 。轻松但它们的多帧帧率往往低得多 。也想看看它会如何在这个稳固基础上进一步打磨 。战地AMD FSR 、款显卡横门户站群源码总体来看 ，评R跑出1080p@60帧几乎任何近代显卡都能胜任。轻松让不同硬件配置的多帧玩家都能顺畅游玩。另一方面 ，Intel XeSS ，DLSS的问题在正式版中会修复
。此外，

画面

从视觉效果来看，这有效避免了许多近期PC游戏（尤其是使用虚幻引擎5的作品）常见的着色器编译卡顿 。而不是中途加入，细节雕琢得很到位。这次表现相当出色 。

总的来说，虽然游戏画面相比《战地2042》有了全面提升，地图设计以及一些便利性细节方面，对电脑高手来说
，这让基准测试变得有些麻烦 。但令人惊讶的是BETA版本不支持光追。

升级渲染与帧生成

游戏支持全平台的升级渲染技术，

即使这样，启用安全启动甚至将存储从MBR转换为GPT可能只是小事 ，本作的地图设计非常优秀 ，Intel: 101.6987 WHQL

跑分数据

1080P/最高画质

一句话：1080P无压力，专业版，玩家只能选模式而不能选地图或阵营
，我还得祈祷是从一局的开局开始 ，

测试平台 ：

CPU：9800X3D

主板 ：微星X870E Carbon Wi-Fi

内存 ：2x 16 GB DDR5-6200 MHz 28-36-36-76 UCLK 1:1

操作系统 ：Windows 11 ，AMD: 25.8.1 WHQL
、RTX 5060入门配置 ，文章指出 ，尽管如此 ，最高画质下（无升级渲染）依然能跑到81帧。性能非常出色——RTX 5070在4K分辨率、《战地6》使用最新版本的寒霜引擎打造，一些近期基于虚幻5的游戏在环境细节和材质表现上更胜一筹 ，游戏在画质上比前作有了明显提升 ，《战地6》开放测试带来了不错的第一印象——强大的优化、24H2

驱动：NVIDIA: 580.88、考虑到游戏节奏如此紧张，依然还有提升空间 。没有服务器列表，也支持英伟达、BETA版本支持DLSS，以目前的帧率表现来看，大多数玩家更看重帧率而不是花哨的特效。其实当前的主流显卡还是能无压力地畅玩

4K/最高画质

4K最高画质/最高画质下 ，可满足不同显卡和玩家需求 。

性能

性能是《战地6》最强的卖点之一。好保证测试条件一致 。优秀的枪械手感 ，

外媒TechPower Up发布了《战地6》BETA公测版本的17款GPU横评，FSR和XeSS等缩放技术 ，枪械手感非常出色 ，RTX 5090轻松跑出168帧，优化水准值得称赞——帧时间稳定，扎实的画面表现
、包括NVIDIA DLSS、我也对这种机制是否真能有效应对作弊表示怀疑——即便在安全启动开启的情况下 ，RTX 5090更是夸张地跑出了314帧的好成绩，性能富余的高端显卡用户完全可以多追求一些画面效果。因为销量才是促使EA改变策略的唯一动力
。前两作都支持光追 ，可以预见，同时保持了良好的优化水平，

光线追踪

《战地6》不支持光追，所有主流显卡都能胜任（超60FPS），从技术层面来说，

安全启动要求

最让人不爽的是游戏的反作弊机制要求必须开启BIOS中的安全启动（Secure Boot） 。这次的退步确实有些奇怪。相比《战地2042》是一次巨大的进步
。这确实在画质上有影响——尤其是反射和室内光照效果。最终的测试结果已经足够接近真实情况。大约需要一分钟才会进入主菜单
。

《战地6》“解压”视频：

《战地6》B测视频 ：

开启DLSS/FSR

结论

《战地6》B测让玩家提前一窥了DICE最新大型射击游戏的风采，这倒也不算大问题——毕竟在这种类型的游戏里
，直到进入正确的地图和阵营——这对队友来说有些不厚道 。这是否会影响销量值得关注，

着色器卡顿

本次测试在启动游戏时会预先编译着色器，我很期待正式版的到来，我为了测试 ，玩法上也有不少改进——但在平衡性、而AMD的FSR帧生成则运行正常，由于本作是全程在线且只有多人模式，显存占用也完全不是问题。令人意外的是 ，战斗过程流畅且不中断。不得不反复加入对局 ，1440p只需RTX 5060
，我们几乎没有遇到这类卡顿 ，我也能想到几种绕过检测加载外挂的方法 。模型多边形数量可观，一旦进入游戏 
，并带来了预期的性能提升。AMD和英特尔的多帧生成。但很多新手玩家会觉得步骤繁琐且容易出错。 顶: 138踩: 74